Door omstandigheden zat ik aan
tafel met ex-collega's. Behoorlijk ex- want de laatste keer dat ik met
ze werkte was 17 jaar geleden. Evengoed heel leuk om ze weer te
ontmoeten, en wat verhalen uit te wisselen. Een kleurrijk gezelschap
met een flinke geschiedenis.
We zaten aan tafel om te vergaderen
over geld van vroeger. Daar waren zo wat ideeën over. Nogal verschillende
ideeën. Vandaag zou er een eind komen aan een discussie die al jaren
speelde.
En in de beste basisdemocratische traditie werd er van wal gestoken. Het eerste discussiepunt was de
vraag of er met consensus besloten moest worden. Even leek het of we
gingen stemmen of de meeste stemmen gelden, om daarna te stemmen of er wel gestemd moest worden. Dat werd gelukkig net op tijd voorkomen. In
plaats daarvan introduceerde de voorzitster een manier om te bepalen
wat ieders standpunt was door ons te laten kiezen om hier, in het
midden, of daar te gaan staan. Prompt staat er iemand ver buiten het
afgesproken speelvlak en zijn anderen aan het discussiëren of ze wel
naast elkaar moeten staan als ze zo'n tegengestelde mening hebben.
Standpunten worden toegelicht, en
opnieuw. Formuleringen zo breedsprakig dat de ene helft van de
aanwezigen in slaap valt en de andere driftig mee zitten te schrijven
om alle genoemde punten te kunnen weerleggen. Gelukkig had niet
iedereen veel tijd nodig, zo kwamen er uitspraken voorbij als: ”We
zijn nu dus niet compleet, ik mis een aantal mensen vandaag en van
anderen ben ik blij dat ze er niet zijn”. Mijn favoriet was: ”Jouw
voorstel vind ik helemaal goed, maar ik sta hier wel ook uit
eigenbelang, en ik schiet hier eigenlijk niets mee op.”
In dit soort overleggen blijken
procedures heel belangrijk. Zo kan er langer gediscussieerd worden
over de vraag of er discussie gevoerd moet worden, dan de eigenlijke
discussie zou duren. Tijdens dit procedureel geouwehoer worden
allerlei steken onder water uitgedeeld terwijl in dezelfde zin
bepleit wordt geen discussie te voeren. Om het allemaal niet te
moeilijk te maken werd besloten een optie te kiezen en die uit te
werken. Mocht dat later niet blijken te werken, dan begint het circus
gewoon weer van voor af aan.
Maar die dag kan ik er helaas niet bij
zijn. Dan heb ik een begrafenis.
Als dagje uit was het erg geslaagd. Een
aantal fijne mensen opnieuw ontmoet, mooie verhalen gehoord en weer
geproefd aan een links basisdemocratisch besluitvormingsproces.
Het hielp ook dat het in een hele mooie molen in
Utrecht was, die nog in gebruik is. Als mijn aandacht voor de betogen
wat verslapte, kon ik in ieder geval wat rondkijken.
In de -overigens prima verzorgde- lunchpauze was
er zelfs tijd om nog wat foto's te maken.
In een houten houtzaagmolen zit toch opvallend veel metaal.
Heerlijk, ik zou willen dat ik er bij zou zijn geweest. Maar die molen werkt ook niet denk ik.
BeantwoordenVerwijderenWanneer is de begrafenis? Plan ik hem ook al in....
BeantwoordenVerwijderen